推荐序一　华尔街危机启示录 佳能（美国）高级咨询顾问 周大军 华尔街的金融危机，在各国政府的联手阻击下，似乎已经进入被控制的态势。虽然，这个控制点，来得晚了一点。但是，毕竟是被控制住了。在对付这次金融危机中，美联储主席伯南克说过一句很精彩的话：“我们都是经济危机的学生。”既是自谦，也是自责。其实，这个危机本可以更好地被控制的，但，由于种种原因，美联储和美国财政部，没有及早出重手，把金融危机控制在开始的阶段。而是贻误了战机，等金融危机变成一次席卷全球的大海啸时，才积极干预；而干预的措施又大而不当，没有打中要害。一直等到英国等欧洲国家采取了坚决而有效的国家收购银行的措施，美联储和美国财政部才“照葫芦画瓢”，跟着出台了同样的救市方案。这样才稳住了人心。 其实，金融危机，说到底，是信心危机。因为华尔街到全世界滥发债券，等到美国次贷危机发生，银行没办法从购房的人那里赎回按揭时，次贷所造成的资金链的断裂，就丧失了人们对华尔街的信心。华互银行的倒闭，就是因为次贷的摊子铺得太大，没有流动性资金的供应，加上老百姓心理恐慌，一下从银行取走了167亿美元。贝尔斯登的倒闭，也是因为一夜之间，被提走了170亿美元。信心，没有信心，我们凭什么把钱放在银行呢？华尔街的胡作非为，损害最大的，是人们对它的信心。而解开这个信心死套的，又不能是华尔街自己。这时，只有政府出面，才有可能力挽狂澜，解危救难。 但是，一个有趣的现象发生了。美国号称是市场经济，政府不干预经济。自由市场主义，是指导美国经济的理论基础。到了经济危机的时刻，这套理论显然不灵了。必须由国家直接干预，才能渡过危机。这个道理，美国财长想不通，经济学家更想不通。当危机发生之后，美国许多经济学家不光对危机麻木和无动于衷，而是反过来，对政府的救灾举动指手画脚。当美联储提出紧急危机解救方案时，以芝加哥大学的经济学家柯卓澜（John　Cochrane）为代表的美国一百多位最著名的经济学家，联名给国会写了一封公开抗议信反对政府干预。 可见，这些经济学家所研究的经济学...