纪连海：探寻历史真相的向导 通过偶然的机会，我认识了本书的两位作者韩小博和浥忱，又由此拜读了两位笔耕不辍的多面手合开的博客“水银河历史八卦讲坛”（//blog。sina。/52galaxy）。 后来，就听说两位作者决意要把他们在“水银河历史八卦讲坛”中的部分精品文章集结出版并约我写序了。 集结出版，这是好事。约我写序，这我可不敢。谈一下自己看了两位博主部分文章的一点感想，也就算作篇序言吧。据我看，博主的文章有如下三个特点： 第一、通俗易懂。 大凡历史读物，理论上都是给普罗大众看的。如此说来，历史读物做到“通俗易懂”似乎本来就是作者事先应该想到、并且也应该力求朝着这方面努力做到的——这，似乎本不需要我在这里特意放到第一位来为“水银河历史八卦讲坛”的两位作者特别表扬一下的。但若干年来很多历史读本似乎已经走进了一个怪圈：越是深奥难懂的，越是叫做“学术专著”；越是浅显易懂、为广大百姓所喜爱的，越被很多所谓的“专家”、“学者”大加抨击——似乎在这两者之间已经有了一道完全不可逾越的鸿沟似的。 历史，进入到了“象牙塔”和“牛角尖”以后，所能起到的作用到底有哪些，这暂且不属于我们研究的范畴，但我们说进入到了“象牙塔”和“牛角尖”以后的历史，失去了广大的听众、观众和读者朋友，这是毫无疑问的。而话说到这里，您就知道，脱离了听众、观众和读者朋友的历史的前途，您就可想而知了。 也正是因为如此，本书的通俗易懂才显得更加的难能可贵。 不过，“通俗”与“庸俗”可是完全不同的两个概念。本书属于“历史通俗读物”而不属于“历史庸俗读物”——关于这一点，无论是从本书的目录上还是从本书的详细内容上，您都可以看得很清楚。 第二、贴近生活。 但凡历史读物，写的都是大人物、大事件。写这些大人物、大事件，本不为错。但是这些大人物、大事件，似乎离我们普罗大众的生活非常遥远。 我们知道，前人曾经说过的“以史为鉴，可以知兴替”，一语道破了我们后人学习历史的最大动机...